Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) ανακοίνωσε ότι σύντομα θα ψηφίσει ένα σχέδιο για την κατάργηση των νόμων για την ουδετερότητα δικτύου, οι οποίοι απαιτούν από τους παρόχους διαδικτύου να παρέχουν στους καταναλωτές ισότιμη πρόσβαση σε όλο το περιεχόμενο στο διαδίκτυο. Η κατάργηση θα ήταν κακή είδηση για όλους - ειδικά γυναίκες, των οποίων οι φωνές, οι αιτίες και οι επιχειρήσεις συχνά απομακρύνονται από τα βασικά μέσα ενημέρωσης.
Οι νόμοι για την ουδετερότητα δικτύου εμποδίζουν τις επιχειρήσεις καλωδιακών και τηλεφωνικών εταιρειών - παρόχων υπηρεσιών Διαδικτύου ή ISP - να επιβραδύνουν ή να επιταχύνουν τους ιστοτόπους, το περιεχόμενο και τις εφαρμογές που κυκλοφορούν στα δίκτυά τους. (Με την ουδετερότητα του δικτύου, μπορείτε να φορτώσετε ένα ανεξάρτητο ιστολόγιο όσο πιο γρήγορα γίνεται μια σελίδα σε μια εδραιωμένη σελίδα μέσων όπως η Fox News ή η New York Times.) Οι νόμοι διασφαλίζουν ένα «ανοικτό διαδίκτυο», όπου οι άνθρωποι έχουν ισότιμη πρόσβαση στο περιεχόμενο στο διαδίκτυο. Αλλά αυτή την εβδομάδα, η FCC ανακοίνωσε ότι θα ψηφίσει ένα σχέδιο για την κατάργηση της ουδετερότητας του δικτύου τον Δεκέμβριο.
Χωρίς δικτυακή ουδετερότητα, οι εταιρείες και οι παραγωγοί περιεχομένου θα πρέπει να πληρώσουν τους ISP για να βρουν τις καλύτερες συνδέσεις με τους καταναλωτές. Οι πλούσιες εταιρείες θα είναι σε θέση να πληρώνουν για την πρόσβαση στην «γρήγορη λωρίδα», δηλαδή το περιεχόμενό τους θα φορτώνεται πιο γρήγορα από ανεξάρτητους ή μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Το περιεχόμενο του ίδιου εμπορικού σήματος του ISP, οι υπηρεσίες ροής και μηνυμάτων θα μπορούσαν να έχουν προτεραιότητα ταχείας λωρίδας και οι άνθρωποι μπορεί να χρειαστεί να πληρώσουν περισσότερα για να έχουν πρόσβαση σε συγκεκριμένο περιεχόμενο που περιλαμβάνεται στα πακέτα ειδικής πρόσβασης του ISP.
Οι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ θα μπορούσαν ακόμη να αποκλείσουν την πρόσβαση στο περιεχόμενο που προσφέρει γνώμες με τις οποίες δεν συμφωνούν. Το 2007, η ISP Verizon μπλοκάρισε την NARAL Pro-Choice America, μια ομάδα υπεράσπισης των αμβλώσεων, από ένα από τα προγράμματα ανταλλαγής μηνυμάτων κειμένου της ομάδας, λέγοντας ότι είχε το δικαίωμα να απαγορεύσει τα «αμφιλεγόμενα» μηνύματα.
Χωρίς δικτυακή ουδετερότητα, τα ισχυρά, συνδυασμένα εμπορικά σήματα θα ελέγχουν και θα κυριαρχούν στο τοπικό περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης ακόμη περισσότερο από ό, τι ήδη κάνουν. Για τις γυναίκες, των οποίων οι φωνές στο διαδίκτυο είναι ήδη περιθωριοποιημένες, η απώλεια του ανοιχτού διαδικτύου αποτελεί απειλή για την ηλεκτρονική υπηρεσία, την αυτονομία, την εκπροσώπηση, την εξουσία και τον πλούτο.
Πολλά ζητήματα γυναικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων - συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων αναπαραγωγής και των αμβλώσεων, της προστασίας από τη σεξουαλική βία και τον βιασμό, τον γάμο των παιδιών, την ενδοοικογενειακή βία και την ισότητα των φύλων στο χώρο εργασίας - είναι αμφότερα αμφιλεγόμενα και δυσάρεστα. Χωρίς δικτυακή ουδετερότητα, οι ψηφιακοί πόροι και οι ιστορίες που αντιμετωπίζουν αυτά τα θέματα βρίσκονται σε κίνδυνο. Οι επιχειρήσεις των γυναικών, οι περισσότερες από τις οποίες είναι μικρές, θα προσκρούουν σε πλουσιότερους ανταγωνιστές. Στο τοπίο ειδήσεων και πληροφοριών, οι γυναίκες φωνές και εκπροσώπηση πρέπει να κατασταλούν ή να χαθούν.
Σε μια ανοικτή επιστολή προς την FCC, μια συλλογή ομάδων για τα δικαιώματα των γυναικών έγραψε: «Χρειαζόμαστε ένα ανοιχτό Διαδίκτυο ώστε να μπορούμε να οργανώσουμε και να συνδεθούμε για πολιτική δράση και συμμετοχή των πολιτών. να αποκτήσουν πρόσβαση σε ζωτικής σημασίας νέα και πληροφορίες που δεν είναι διαθέσιμα στα mainstream, εταιρικά μέσα ενημέρωσης και να διασφαλίσουν ότι οι μικρές επιχειρήσεις με έδρα τις γυναίκες, οι δημιουργικές προσπάθειες και οι καινοτομίες μπορούν να ευδοκιμήσουν ».
Η επιστολή συνεχίζει: «Ήδη η διαρθρωτική ανισότητα των αποκαλούμενων« mainstream »μέσων μας αφήνει συνεχώς τις γυναίκες και τα κορίτσια έξω». Τα πιο πρόσφατα στοιχεία από το Κέντρο Τύπου των Γυναικών δείχνουν ότι υπάρχουν διαφορές μεταξύ των δύο φύλων στις παραδοσιακές εφημερίδες, στις ειδήσεις στο διαδίκτυο, στις τηλεφωνικές υπηρεσίες και στις τηλεοπτικές ειδήσεις, όπου οι εργασίες των γυναικών, των δημοσιογράφων και των ανταποκριτών αντιπροσωπεύουν μόλις το 25, 2% των εκθέσεων. «Ιδιαίτερα επηρεασμένες από αυτές τις διαρθρωτικές ανισότητες είναι οι γυναίκες και τα κορίτσια των χρωμάτων, οι γυναίκες που μετακινούνται, οι queer γυναίκες και οι αυτόχθονες γυναίκες, οι οποίες συχνά επιτίθενται και αντικειμενοποιούνται από μεγάλα μέσα μαζικής ενημέρωσης, όταν δεν αγνοούνται πλήρως και διαγράφονται από τις οθόνες και τους ομιλητές μας» γράφει η επιστολή.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο γερουσιαστής της Καλιφόρνια Kamala Harris (D) tweeted: «Η διατήρηση του διαδικτύου ελεύθερου και ανοιχτού είναι πρωταρχικής σημασίας για να εξασφαλιστεί ότι οι gatekeepers του διαδικτύου δεν μπορούν να γέρνουν το ανταγωνιστικό πεδίο παιχνιδιού. Δεν πρέπει να δοθεί προτεραιότητα σε έναν ιστότοπο σε σχέση με τον ανταγωνιστή του. Πρέπει να αποθηκεύσουμε το #NetNeutrality."
Στην επιτροπή FCC, οι Επίτροποι Mignon Clyburn και Jessica Rosenworcel - και συγκεκριμένα οι δύο γυναίκες εκπρόσωποι στην Επιτροπή των πέντε ατόμων - μίλησαν κατά της κατάργησης των νόμων, εκφράζοντας την υποστήριξή τους στην δικτυακή ουδετερότητα. Η Rosenworcel αυτή την εβδομάδα δημοσίευσε ένα άρθρο στους LA Times, προτρέποντας τους πολίτες να επικοινωνήσουν με την FCC και να εκφράσουν τη γνώμη τους. Ο Clyburn δημοσίευσε ένα ενημερωτικό δελτίο δύο σελίδων στην ιστοσελίδα της FCC, την οποία μπορείτε να διαβάσετε εδώ.
Με τις ψήφοι του Clyburn και του Rosenwocel υπέρ της ουδετερότητας του δικτύου, μόνο ένας από τους υπόλοιπους τρεις επίτροποι θα μπορούσε να επηρεάσει την ψηφοφορία. Αν ενδιαφέρεστε να ενεργήσετε σε αυτό το θέμα, αυτή η σελίδα εμφανίζει ένα χάρτη προγραμματισμένων διαμαρτυριών. Μπορείτε επίσης να γράψετε ή να καλέσετε το Κογκρέσο για να εκφράσετε την άποψή σας.
